您好,微网欢迎您!登录  |  注册
微网电商
网络商学院
网络商学院
首页 > 业内新闻
方舟子状告周鸿祎侵权 周鸿祎被判赔1000元
文章出处:微网  更新时间:2014-01-24  点击率:
因360公司董事长周鸿祎微博上转发“网友爆料方舟子被百度重金收买和利用”等言论,方舟子以名誉侵权为由将周鸿祎诉至法院,索赔精神损失20万元。昨天,朝阳法院通报,该案一审认定周鸿祎侵权,但因被告已消除影响,因此判决其赔偿方舟子1000元公证费。

    因360公司董事长周鸿祎微博上转发“网友爆料方舟子被百度重金收买和利用”等言论,方舟子以名誉侵权为由将周鸿祎诉至法院,索赔精神损失20万元。昨天,朝阳法院通报,该案一审认定周鸿祎侵权,但因被告已消除影响,因此判决其赔偿方舟子1000元公证费。


    微博“口水战”引发诉讼


    该起名誉权纠纷起源于360和百度之间的纠纷。2012年8月,360推出搜索引擎so.com,正式宣布进入搜索领域,与百度竞争。随即,网络上出现大量关于360浏览器窃取用户隐私的传言。


    10月,方舟子公开宣称“360安全浏览器不安全”,转发相关微博,称360浏览器窃取用户隐私。与此同时,百度在其新闻网站显著位置以红色醒目标题予以传播。


    随后,周鸿祎在微博上回应,并转发“百度公司利用掌控的媒体资源和一些所谓的‘打假斗士’,抹黑360浏览器,试图以此遏制360搜索的发展”,“近日,又有网友爆料称方舟子被百度以金钱收买和利用,以所谓‘打假斗士’的身份,和司马南一唱一和”等微博。


    为此,方舟子认为周鸿祎侵犯名誉权,将其诉至法院。要求其删除侵权微博信息,公开刊登道歉信,并索赔精神损害抚慰金20万元。


    微博删除不构成继续侵权


    经审理,朝阳法院认为,诉讼中,周鸿祎未能就其发言所称事实提供证据,故法院认为周鸿祎言论构成侵权,应当承担相应的法律责任。诉讼中,周鸿祎主动删除了与方舟子有关的七条微博,并在法庭上赔礼道歉,主动消除侵权后果并承担责任。


    此外,法院表示,方舟子在搜狐微博的账户关注者就高达1900余万,其话语平台又足以消除损害后果,判决周鸿祎停止侵权、赔礼道歉已无实际意义。故最终法院判决周鸿祎赔偿方舟子公证费1000元并承担全部诉讼费用。 


    文章编辑:微网网络   最好的微信商城系统尽在Micronet微网

     扫描下面二维码,获取更多业内资讯

分享到:  
在线客服